广东两男子争抢买单致墙塌受伤，一场意外的法律纠葛

争抢买单酿悲剧，广东两男子因拉扯致墙塌受伤，法律责任如何划分？

在亲朋好友聚餐的温馨场景中，抢着买单往往被视为友情深厚的体现，在广东惠州，一场因争抢买单而引发的意外，却让这份情谊蒙上了阴影，2022年11月的一个晚上，阿军与阿强在某烧烤店内因争抢买单发生拉扯，导致店内隔墙倒塌，阿军被砸伤，造成十级伤残，这场意外不仅让阿军承受了身体上的痛苦，更引发了一场关于法律责任划分的法律纠葛。

一、事件回顾：争抢买单引发悲剧

阿军与阿强是多年的好友，两人相约在广东惠州的一家烧烤店聚餐，酒足饭饱后，到了买单的时候，两人都抢着要买单，以表达彼此的友情，在争抢过程中，阿强双手抱住阿军的腰部往后拉拽，阿军则用双手攀扶烧烤店内搭建的隔墙以反抗，不幸的是，隔墙在阿军的攀扶下突然倒塌，巨大的冲击力将阿军砸倒在地，导致其腿部严重受伤。

当晚，阿军被紧急送往医院进行治疗，经过检查，阿军右足第1、2、3跖骨骨折，构成十级伤残，他不得不在医院住了3天，共产生医疗费3622.2元，出院时，医嘱建议他休息两个月，以便更好地恢复。

二、责任划分：多方争议，法院定夺

事故发生后，阿军要求烧烤店和阿强支付医疗费、误工费、营养费等赔偿费用，但遭到了双方的拒绝，无奈之下，阿军将烧烤店和阿强一并起诉至法院，要求两方共同支付赔偿费用19万余元。

在诉讼过程中，阿军委托某司法鉴定所对其受伤进行了司法鉴定，鉴定结果显示，阿军的损伤与本次事故（重物砸伤）有直接因果关系，其右足足弓结构部分破坏，被评定为十级伤残，这一结果进一步坚定了阿军要求赔偿的决心。

对于责任划分，各方却存在严重争议，阿军认为，烧烤店作为场所的经营者和管理者，未能提供安全的服务环境，应对其受伤承担全部赔偿责任，而阿强则认为，他是在争抢买单的过程中被阿军拉扯导致隔墙倒塌的，因此阿军也应承担一定责任。

面对这一复杂情况，广东惠州惠城法院进行了深入审理，法院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷，阿军的损害后果是由于他与阿强在争抢买单过程中，阿军攀扶烧烤店内的隔墙导致隔墙倒塌砸伤所致，烧烤店作为场所的经营者和管理者，其搭建的隔墙未符合相关要求，存在一定的安全隐患，烧烤店明知隔墙存在安全隐患，却未在事发时放置相关警示标志，未尽到安全保障义务，导致阿军被隔墙砸伤，因此也应承担相应赔偿责任。

综合考虑各方的过错程度，法院最终判决阿军自行承担40%责任，阿强承担40%责任，烧烤店承担20%责任，赔偿金额方面，法院根据阿军诉请的损害赔偿项目范围，对其受伤产生的费用进行了核算，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费以及精神损害抚慰金等在内，阿军的总损失为176046.2元，阿军与阿强各自应当承担70418.48元（176046.2×40%），烧烤店应当承担35209.24元（176046.2元×20%）。

三、法律解读：责任划分的依据与启示

本案的判决结果引发了广泛关注，法院在划分责任时究竟依据了哪些法律规定呢？

根据《民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任，在本案中，烧烤店作为公共场所的管理者，未能提供安全的服务环境，导致阿军被隔墙砸伤，因此应承担相应责任。

阿军与阿强作为成年人、完全民事行为能力人，应当知晓在餐馆内相互拉拽、攀扶物品可能造成的后果，两人在争抢买单的过程中未尽到谨慎注意义务，导致事故发生，因此也应承担相应责任。

法院在判决时还考虑了隔墙倒塌的具体原因，结合在案证据可知，隔墙主要用于餐馆用餐区的间隔，在正常使用情况下一般不会倒塌致人损害，在阿强的拉扯和阿军的攀扶下，隔墙突然倒塌，说明其结构存在不稳定因素。